财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文
 
"社保费"咋成餐饮业"催命符"

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年04月12日 11:35
 邓海建
    日前,广东省人大常委会副主任游宁丰、黄伟鸿率部分常委会组成人员、财经委员会委员及省人大代表分别来到茂名、韶关等地调研当地社保基金管理情况。游宁丰指责茂名市2007年企业养老保险基金出现“赤字预算”是违法行为。而该市劳动和社会保障局一名副局长辩解说,“如果强制征收社保费,全市餐饮、酒楼等服务行业都得倒闭”。“如果强制征收社保费,全市餐饮、酒楼等服务行业都得倒闭”,这个逻辑显然已经把“社保金”视为餐饮业的“催命符”了。如果这个荒唐的逻辑出自企业主之口,出于利益自保的考虑,一点也不奇怪;但问题是这个论断却是出自“社保金”当家人之口,就譬如卖面包的说“面包毒死人一点不奇怪”一样,这是相当值得警惕的。

    “社保金”是什么?它是为劳动者生存发展兜底的活命钱,也正因为其事关社会公平与稳定,其征收的基本特征就是强制性,换句话说,如果“社保金”不是强制征收,还要社保局干吗?《2004年中国社会蓝皮书》称,在21世纪前50年中,我国将面临前20年就业压力大、后30年养老压力大的问题。如果养老金等“社保金”常年在“赤字预算”上非法运转,老龄化危机下的中国劳工的命难道真的只能“听天由命”吗?

    我国企业养老保险费等“社保标准”在国际上显然并不是真要高到要让企业破产那么夸张,相反,却是时常低得让劳动者权益保护的底线都脸红不已。社保部门在征收不作为上,屁股坐在了资方一边实在让劳动者心寒,因为在劳资关系的博弈中,扮演“狼”的不是劳工、而是企业主,那么,作为平衡这种失衡博弈的职能部门,社保局不该站在资方的立场上,而理应向弱势的劳动者倾斜。“强征社保费、服务业都倒闭”的背后,就是明晃晃地制度抵抗力,它把执法者的阳奉阴违作为“显规则”写在脸上,如此“社保”保护的究竟是谁呢?

    “社保费”当然不是服务业的“催命符”,但是,放任自流、赤字运转的“社保费”却迟早会成为劳动者安身立命的“催命符”。
 
来源:大众网
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]