针对“交强险是否存在暴利”和“交强险的费率是否应该听证”的广泛质疑，保监会主席助理袁力透露，“保监会已经要求保险公司对交强险险种进行精算评估和财务审计。届时，保险公司也将上报由财务部门负责人签字确认的保险评估准备金报告，以及经外部注册会计师审计的财务报告。保监会将按照机动车交强险实施条例的规定，按照保险公司整体盈利和亏损情况，要求或允许保险公司调整保险费率。根据条例的规定，当调整保险费率的幅度较大时，保监会应当进行听证

    保监会这种直面问题的勇气和雷厉风行的作风，的确令人钦佩；但对于袁主席助理的上述讲话，笔者尚有几个疑问：

    1、保险公司上报的“保险评估准备金报告”和外部审计的“财务报告”能否保证真实可信？

    2、“外部注册会计师”是保险公司长年聘请的“合作伙伴”还是具有独立精神的国家权威审计机构？

    3、假如保监会以当事一方的“供词”作为最后定夺的主要依据，是否客观公正？

    4、一项关乎国计民生的法定险种的费率升降能否“要求或允许”以“创造利润为天职”的保险商适当调整？

    5、“当费率调整幅度较大时，保监会进行听证”，假如幅度调整较小呢？是否依然维持现状？

    6、“幅度较大”的具体标准是什么？

    7、到时候的“听证会”是保监会独立担岗还是会同国家物价监管部门共同主持？

    笔者的上述疑惑和担心绝非空穴来风，杞人忧天。

    新华人寿因为违规使用保险资金而受到处罚，其董事长关国亮已离职。“保监会果断处理了影响市场稳定的苗头问题，对新华人寿的违规问题作出检查并作出了初步处理。”保监会主席吴定富说。