财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文
 
丈夫意外死亡 妻子买百万保险被指谋杀
【打印本稿】　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2007年07月26日 13:46
    丈夫被发现意外死在鱼塘中,生前妻子为其买过105万保险，受益人是她自己。为此，妻子和其妹夫被指行凶，一审判处死刑。谁知，二审又改成无罪(本报2005年4月7日曾作独家报道)。昨日上午，这起一波三折杀人案因检察院的抗诉，广东高院裁定发回重审，两人被指控的罪名没变。

    2003年1月13日，花都区男子曾某被群众发现死在花都区一处鱼塘中。解剖发现死者胃里有安眠药“三唑仑”成分。不久，警方发现曾某生前曾经购买了105万元的人身保险，是妻子邓秀琼替他买的，受益人分别是曾某和邓秀琼本人，同时，警方还发现邓秀琼曾经买过大量的安定片。夫妻感情并不很好。

    经审问，邓秀琼承认伙同一个叫“毛定稿”的人将曾某杀死。按照邓、毛二人作供，作案的经过是这样的：2003年1月2日下午6时许，邓、毛将曾某骗到花都区新华镇某酒家吃饭，灌曾某喝下有安眠药的茶水，待曾睡着后，二人将其扶上摩托车，连人带车推入鱼塘。

    2003年11月26日，邓秀琼被广州市中级法院以故意杀人罪和保险诈骗罪判死，毛定稿也被以故意杀人罪判处死刑。两人不服，均向广东省高级法院提出上诉，2004年9月9日，省高院以该判决事实不清、证据不足发回广州市中院重审。庭审中，邓秀琼全面翻供。毛定稿也只承认自己全程目击了邓秀琼杀人的过程。

    2005年4月5日，广州市中级法院以证据不足为由分别宣告邓秀琼、毛定稿两人无罪。当天两人取保候审回家。

    事隔两年多，邓、毛二人为何第三次坐上审判席？记者了解到，检察院随后提出抗诉，案件依程序上到广东省高级人民法院，该院审理后又裁定将该案发回广州中院重审。

    据悉，昨天上午的开庭法院没有当庭宣判，邓、毛二人的命运如何，本报将继续关注。

    
 
来源：大洋网
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]